Бывают такие случайные встречи, когда взгляд на мгоновение пересекается с чужим — опа, контакт! — а потом вы никогда больше не видитесь. В метро чаще всего, и камеры под руками нет.

С этим товарищем мы сконтактировали на дороге, когда я снимал из окна, так что камера была. Он специально подъехал поближе, чтобы мне было удобно его сфотографировать. Уж после заката, скорость, поэтому ИСО аццкое.



Контакт.

А если у вас есть свои картинки про контакт, кидайте их в комментарии, интересно поглядеть.

Еще немножко бегущей воды, снято наверху водопадика с иван-чаем. Прошу прощения у тех зрителей, которые не любят смазанные струйки ;)

( Вода | 234 Kb )



Вообще, между прочим, тут есть некоторая проблема. Как я с интересом выяснил, люди довольно четко делятся на две категории: одни считают, что смазанная вода ОК, вторые говорят, что их коробит. Аргументы второй половины, как я понимаю, такие — природа хороша сама по себе, а жесткие эксперименты с ней, будь то чрезмерный фотошопинг или длинные выдержки, создающие нечто невидимое глазу, ни к чему.

Мы недавно беседовали на эту тему с одним весьма уважаемым зрителем, и в процессе у меня получился примерно такой ответ. Да, природа хороша сама по себе. Но она движется, вот вода в частности, а фотография дает нам статичный срез этой динамики. Поэтому хочешь-не хочешь, а появляется задача — как передать на статичном снимке ощущение динамики, и нужно ли это делать? Мне кажется, что иногда нужно, и для воды у меня сейчас такой ответ.

Вода, короче, специально смазана. если ее снимать по-другому, получится совсем другое ощущение — не общая масса в движении, а куча отдельных струек с капельками. Тоже интересно и тоже совсем не то, что видит глаз.

UPD: А вот еще пусть будет пример совсем-совсем длинной выдержки. Тот же location.

( Вода-дым | 129 Kb )



Мне стало интересно, а что вы думаете про этот прием?

Poll #1061407 Смазанная вода
Open to: All, detailed results viewable to: All, participants: 28

Нравится ли вам прием, когда вода на снимке смазывается за счет длинной выдержки?

... а также:

Кстати, вот вам хороший эксперимент на тему смазанной воды, brushic тут съездил в Карелию и привез.

А вот еще один наш лагерь, на этот раз при подходе к перевалу Каратюрек. Рекламная пауза посреди сильного дождя.



За палатками видны два «копытца», из них-то мы и пили. Единственная стоянка без проточной воды неподалеку.

Уважаемые френды, а вот интересно мне. Вопрос к тем, кто знает karrass`я (а если кто не знает, то сходите-поглядите) и увлекается фотографией. Маркетинговое исследование типа. Если бы упомянутый karrass организовал семинар о портретной фотографии (немножко теории про личный стиль и творческий подход + практика + разбор полетов) , участники — небольшая группа, сами друг другу модели, цена — 500-1000 рублей, по времени — несколько часов в воскресенье, то вы бы пришли?
Poll #967373 Семинар
Open to: All, detailed results viewable to: All, participants: 16

Пришли бы вы к Карасю на семинар?

И как обычно...

Я бы сам сходил, но одному не потянуть адекватную цену.

Друзья!

Обкатываем идею нового конкурса, нужен ваш совет. Конкурс такой: нужно сделать цифровой коллаж. Это должен быть портрет, из которого «проступает» другое лицо (или морда, по желанию). Типа из одного человека проступает другой характер-сущность-персонаж. Призы — билеты в кино или что-то подобное.

Интересно ли вам поучаствовать в таком?

Poll #941696 Идея конкурса
Open to: All, detailed results viewable to: All, participants: 14

Стали бы вы участвовать в конкурсе коллажей про два лица?

ну и по традиции...

Это опрос для читателей sov_photo по поводу улучшения сервиса. Поскольку у меня один paid account, размещаю его тут.

Poll #889015 Нужны ли исходники в СовФото?
Open to: All, detailed results viewable to: All, participants: 70

Нужна ли в СовФото возможность скачивать исходные сканы фотографий?

Если у вас есть дополнительные предложения по улучшению СовФото, буду рад выслушать (хотя не обещаю немедленного их воплощения в жизнь :)